01
根据“新乡日报”的消息,河南省新乡市原阳县4名儿童被土方压埋一案,初步查明系施工车辆违规作业。
4月18日下午,这四个孩子在离家仅几百米的地方,一处叫“盛和府”的建筑工地玩耍。
最大的孩子10岁,最小的孩子年仅5岁,都为男孩儿。
一辆后倾翻型后八轮自卸车轰轰隆隆地来到他们身旁。
自卸车司机不知道有孩子在这里,孩子们更不知危险来临。
车里的土方倾泻而下掩埋住了4个弱小的身躯。
等他们再被找到时,早已经停止了呼吸。
图片来自网络有很多人说这是父母的责任,谁让他们没有照管好自己的孩子?
谁让孩子们钻到了工地里?
难道该受责备的只是这些孩子的父母么!
是谁的错,奏响了孩子们的生命悲歌?
02
这4个孩子,来自3个家庭。
其中3个都姓刘,是堂兄弟关系。
大哥家1个孩子,10岁。二弟家两个孩子分别是9岁和7岁。
另外1个孩子姓李,年仅5岁。
在刘家,大哥在工地上给人卸水泥,妻子因患有精神病常年在家,但无法照顾孩子。
二弟给人修理汽车。
通常,照顾三个孩子的重任放在了二弟媳妇身上。
遇难儿童生前照片在事发当日,二弟媳妇赶集去了,回到家是下午四点多钟。
她从集上给三个孩子带来了炸鸡,吃完炸鸡,孩子们就高高兴兴出去玩了。
二弟媳妇说,我以为他们会回来吃饭。
李家除了这一个5岁的男孩儿,他们家还有一个3岁的妹妹和一个1岁多的弟弟。
这个5岁男孩的母亲说,孩子平时很少出去玩,经常在家帮着带弟弟妹妹。
5岁男孩儿的父亲则表示,在当日下午四点多的时候,他还看到4个孩子在家门口玩。
不知道在那时,他有没有提醒这4个孩子不能去年前的那处工地。
更不知道这些家长在之前有没有给孩子们说过,在那个工地上所潜伏着的巨大危险。
事故现场家长们有没有责任,这不是其他人能说了算的。
最终,还需要相关部门界定。
但毫无疑问,该村的其他家长在这段时间一定会看紧自己的孩子。
而看到过这条新闻的别的家长也会自觉地提高自己孩子的安全意识。
我们知道,这是用四个孩子的鲜活生命换来的。
作为家长,那就让这种安全意识更持久些罢。
03
结合当地公安部门的通报,我们几乎可以确定,更大的责任在施工方。
事发后,有媒体去过施工现场。
该处工地占地余亩,四周被高约6米的铁皮围住。
只有一个正门,平时也只有一个人看守。
铁皮围挡被撕裂的口子虽然被铁皮栅栏围着,但因为线路施工等其它原因,铁皮围挡上有多处被撕裂的口子。
大人们可能进出困难,但孩子们却可以很容易钻进去。
距离4名孩子家最近的地方就有这样一个“口子”,约1.5米高,半米多宽。
孩子们一出家门就能看到这样的一个“口子”。
里面的沙土和机器的轰鸣声对他们而言都是巨大的诱惑。
孩子眼里的诱惑在大人眼里却是安全隐患,但是,“有关大人”选择了视而不见。
工地的责任不光在于事前安全意识薄弱,事中存在极大的疏忽,在事后处理上也有很大的责任。
搜救现场工地上在搜救孩子时使用的工具是挖掘机,这直接导致了孩子的遗体受损严重。在挖出第一个孩子后,挖掘机还停止作业一个多小时。
而当时已经有百余村民进到了这个工地,四个孩子本来有机会被徒手刨出。
即使生命已逝,或许也还能保留最后的尊严。
04
然而,这处工地的问题还不止于此。
该处工地的开发商是新乡市众孚置业有限公司,曾先后获得了《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》,但并未取得《施工许可证》”。
因提前施工,曾被要求整改。
“现场平面布置图”为空白但在事发后,该公司仍没有就整改通知进行回复。
有媒体就该事件问询相关部门,原阳县城市综合执法局相关负责人说,根据相关规定,涉事项目违规问题,不属于该局管辖范围内。并让媒体记者“去问其它部门”。
原阳县住建局相关负责人说,按规定住建局没有执法权。
涉事项目所属的原兴街道综合行政执法大队相关负责人回应媒体记者,盛和府小区违规施工问题,“不归我们管。”
遇难儿童遗体被安置在简易灵堂雪崩时,没有一片雪花是无辜的。
到底谁该管,总得有部门负起应有的责任来。
推诿扯皮只会让人不齿,负起责任才能杜绝类似的事件再次发生!
保护孩子,不光是各自家庭,还是整个社会的事情。
保护他们,就是在保护我们的未来